周到 | 唇枪舌剑!第六届上海市高校大学生法治辩论赛决出冠亚军

时间:2019-12-06浏览:10

“网络的匿名特征有利于抑或不利于公众议题的讨论?”

今日(12月4日)正值第6个“国家宪法日”以及上海市第31届宪法宣传周,第六届上海市高校大学生法治辩论赛决赛在上海政法学院举行。进入决赛的代表队,围绕上述辩题唇枪舌剑,激烈角逐,最终华东政法大学荣获冠军。

作为本市法治教育的一项品牌活动,本次大赛以“学法用法,崇德尚法”为主题,旨在提高大学生的法治素养和思辨能力,引领大学生更深层次思考社会问题及法律问题,帮助大学生树立对宪法和法律的忠实信仰,共同开创法治教育和思政教育的新局面。

本届辩论赛于10月26日开赛,共有来自50所高校的两百余名学生参加。

经过一个多月的初赛和复赛,上海中医药大学、华东政法大学、上海视觉艺术学院和上海对外经贸大学四支辩论队进入半决赛。
在12月4日上午的半决赛中,华东政法大学和上海视觉艺术学院经过激烈的角逐跻身冠亚军之战。下午决赛的辩题是“网络的匿名特征有利于抑或不利于公众议题的讨论”。

决赛中,双方辩手在开篇立论环节胸有成竹、意气风发,之后的质询和自由辩论环节唇枪舌剑、你来我往,用鞭辟入里的论据、犀利睿智的言辞、灵活多变的攻守技巧,将辩论赛推向高潮。

最终,华东政法大学险胜对手,获得本届上海市高校大学生法治辩论赛冠军。
此外,比赛还评出“最佳辩手”和“优秀指导老师”两个个人奖项及若干集体奖项。
本届大赛是上海市举办的第六届高校大学生法治辩论赛。

与以往相比,本届大赛的举办恰逢五个“同”,即同好、同年、同日、同频、同向。“同好”即大家因为同一个兴趣爱好辩论而齐聚一堂;“同年”指上海市高校大学生法治辩论赛与“国家宪法日”设立的年份同年,即2014年;“同日”意为该项赛事的决赛日与宪法日同天,即12月4日;“同频”则指辩论赛的辩题精挑细选,无论是初赛的“人工智能的规范发展主要靠法律还是伦理”,复赛的“微信社交朋友圈要或者不要屏蔽父母”,还是决赛的“网络的匿名特征有利于抑或不利于公众议题的讨论”,都跟当下大学生感兴趣的话题和社会热点紧密相关。

本次辩论赛密切关注社会时事和法治热点,组委会特别向决赛现场的所有参赛选手和观赛的学生发放党徽、团徽以及宪法宣传读本。
海市高校大学生法治辩论赛由中共上海市教育卫生工作委员会、上海市教育委员会、上海市司法局、上海市法治宣传教育联席会议办公室、共青团上海市委员会、上海市青少年服务和权益保护办公室主办,上海政法学院承办,上海市律师协会、上海教育报刊总社、华东师范大学协办。

阅读原文

返回原图
/